Суд. Заседание первое.
Я решил прийти на это заседание. Приехал точно к назначенному времени. Вадим Эдуардович уже сидел у кабинета и играл в какую-то игру на планшете. Я подумал, что планшет был куплен Вадимом Эдуардовичем специально к первому судебному заседанию в центре мобильной связи Cвязной, оплачен картой Связной Банк, а клиенту за эту покупку начислили баллы на карту Связной Клуб. От этих мыслей я сначала вздрогнул, потом понял их абсурдность и улыбнулся, а затем подошел к своему адвокату.
- Судья рассматривает дела по расписанию?
- Нет. Перед нами еще два-три заседания.
Стали тянуться секунды, минуты, вышедшие за пределы часа. Когда пошел второй час ожидания, кто-то, чье дело по расписанию должно было рассматриваться раньше нашего, поинтересовался у человека, вышедшего из зала суда:
- Ну как? Долго там еще?
- Да не знаю, они там свечи по полу расставили. Сектантов вроде судят.
Я подошел к расписанию судебных заседаний. В нем было дело о лишении гражданина права на вождение транспортного средства и что-то еще менее интересное, что я даже не запомнил.
- Странно, - подумал я,- во-первых, сектантов если и судят, то скорее у другого судьи, который занимается уголовными делами, а во-вторых, в расписании нет никакого намека на сектантов.
Некоторое время спустя, после того как я сходил в магазин (в здании Пресненского суда нет буфета), из зала заседания вышла девушка и сказала:
- Иск к Связной Логистика.
Мы с Вадимом Эдуардовичем вошли в зал суда.
- Ответчик по делу на заседание не явился. Вы готовы вручить им повестку с помощью сотрудников ОВД?
- Да, проблем в этом не видим, - ответил Вадим Эдуардович.
- Хорошо, в каком году был подписан трудовой договор?
- Дата указана в трудовом договоре, октябрь 2008 года.
- Вы уверены, что адрес, указанный в трудовом договоре, является юридическим адресом организации на данный момент? Прошло почти три года.
- У нас есть данные о другом адресе, Ленинская слобода 19, но организация также не отвечает на корреспонденцию, направленную по этому адресу.
- Посылаем повестку ответчику по второму адресу и запрос в ИФНС о юридическом адресе организации ЗАО «Связной Логистика». На следующем заседании будем решать, оставлять дело у нас или передавать дело в суд, чья юрисдикция распространяется на новый адрес организации.
Судья удалился. Помощник судьи выдал запрос, который нужно доставить в ИФНС 46 (посмотрите адрес, месторасположение и часы работы этой организации в Интернете). Следующее заседание было назначено на начало июня. До него оставалось чуть больше двух недель.
Пока мы были в здании суда, к нам подошла какая-то девушка:
- Вы у нас не одни, кто судится со Связным по поводу невыплаченной зарплаты. Буквально недавно рассматривали дело. У них в договоре тоже был указан старый адрес, но они забрали заявление, не стали запрашивать новый юридический адрес в налоговой инспекции.
Несмотря на то, что адвокат попросил указать в запросе «Выдать срочно на руки заявителю», написали «ответ направить в адрес Пресненского суда в 23 кабинет». Это означало следующее.
Я отвожу запрос в ИФНС 46. (1 день).
Запрос передается в соответствующий отдел (1-3 дня).
Готовится ответ (5 рабочих дней).
Ответ передается в отдел, рассылающий ответы по почте (1-3 дня).
Почтовое отправление достигает почтового отделения возле здания Пресненского суда (14 дней).
Приходит время второго судебного заседания, и, т.к. ответ на запрос не поступил к судье, назначается третье судебное заседание.
В отдел экспедиции суда приходит почтовое извещение, и сотрудник суда получает письмо (1-5 дней).
Письмо регистрируется в журнале входящей корреспонденции, а потом, как уже было с исковым заявлением, «теряется», в это время проходит еще два судебных заседания. Думаю, поняли, к чему я клоню.
Но ответ ИФНС я получил в срочном порядке, выдали его лично в руки, и за день до судебного заседания довольно толстый конверт с документами из ИФНС 46 по ЗАО «Связной Логистика» был у Вадима Эдуардовича.
Дело в том, что я дополнительно ездил в суд, прося указать в запросе «выдать срочно в руки». Запрос отвез в ИФНС 46, а через какое-то время забрал оттуда пакет документов, который затем передал адвокату.
