Изгнание Маслова из журнала.
Уважаемый Алексей!
Намедни ты оставил комментарий, ответ на который я дал недостаточно развернутый. Дабы интересно было не только тебе, но и остальным читателям, я дополняю свой ответ, но делаю это у всех на глазах, а не приватно.
Итак, цитата.
«одной из причин моей просьбы в частности была твоя "работа", которую ты сделал во время испытательного срока»
Спасибо, что напомнил. А я сразу и не описал этот аспект.
Спрашивается, кому предназначалась эта программа? Ты в курсе?
Правильно, Генеральному директору ЗАО «Связной Логистика» Деннису Лудковски. Меня принимали на работу для реализации этого проекта. Вот почему меня неудобно было уволить во время испытательного срока. (Ежели потребовалось бы меня удалить, предстояло искать другого человека, что привело бы к нарушению сроков выполнения работ, а нарушение сроков, как и увольнение исполнителя, нужно было бы объяснять Лудковски.) Деннис каждый месяц получал отчеты, сделанные в этой программе, и уделял час или два в месяц (!), чтобы проанализировать полученные результаты. Как думаешь, сколько стоят два часа времени Генерального директора?
После того как я написал Лудковскому обращение, начался основательный поиск и проверка недочетов. В этом процессе участвовал и ты.
- Дима, а почему в расчет среднесписочной численности не попадают те, кто находится в неоплачиваемом отпуске? - позвонил ты мне однажды с вопросом.
- Это соответствует законодательству и отражено в Техническом задании.
- У тебя оно сохранилось? Можешь мне его переслать?
- Сейчас пришлю. Почему вдруг возник этот вопрос?
- Да вот решили еще раз перепроверить.
- И как?
- Все в порядке, остался только вопрос по расчету среднесписочной численности.
- Ты файл получил? Открой сейчас, посмотри. Все ли в порядке, правильно ли численность считается?
- Да, тут написано, что те, кто находится в неоплачиваемых отпусках и отпусках по уходу за ребенком, не должны учитываться при расчете среднесписочной численности.
Прежде чем писать Генеральному директору, я несколько раз узнавал и перепроверял, все ли хорошо с этой программой, доволен ли ее работой Лудковски. И это было неспроста.
Вот представь себе, прочитал Деннис мое письмо. Вызвал тебя и тебе подобных и спрашивает:
- Дима хороший программист?
- Нет, дерьмо отстойнейшее. С ним работать невозможно, он не программы пишет, а говно какое-то, которым пользоваться невозможно. Мы дали ему понять, что как профессионал он никто и зовут его никак.
- Он говорит, что на испытательном сроке программу написал, она тоже плохая?
- Хуже некуда. Данным, полученным с ее помощью, верить нельзя. Алгоритм и логика ее работы не соответствуют техническому заданию и не позволяют решать задачу пользователя! Ей-ей!
- Странно, я этой программой два года пользуюсь и вполне доволен.
Чувствуешь подвох, Леша? На то и было рассчитано.
Ты и тебе подобные начинают врать и вещать, какой я плохой программист. И попадают впросак. Что ты и сделал буквально на днях, что ты и делал всегда...
На основании вышеизложенного ты, патологический лжец, изгоняешься из моего журнала.
С этого дня запрещено оставлять комментарии, подписанные именем Алексея Маслова. Подобная писанина будет попросту удаляться, не увидев свет.
Маслов Алесей отныне низводится до гнусного крысятника, могущего лишь писать в этом блоге анонимный бред.
P.S.
Вероятно, те, кто сейчас считает тебя, Алексей, милым человеком, прочитают написанное тобою здесь, примеряют на себя и задумаются, милый ты или это только то "доброе", что может перестать быть таковым в любой момент.
Перейти к заключительной записи ->>
Комментарии взяты отсюда: http://dchechikov.livejournal.com/34743.html
Если хотите оставить свой комментарий, можете сделать это, перейдя по указанному адресу.
Comments
( 7 comments — Leave a comment )
(Anonymous) wrote:
Jun. 7th, 2012 01:24 pm (UTC) Хочу спросить А кому, кроме 2х восхваляющих тебя анонимов, вообще можно оставлять здесь комментарии? И, что ещё более интересно, кому ты вообще нужен?
Link | Reply | Thread
dchechikov wrote:
Jun. 8th, 2012 08:04 pm (UTC) Ну спросил... Оставлять можно кому угодно.
Link
| Reply | Parent
| Thread
(Anonymous) wrote:
Oct. 19th, 2012 10:02 pm (UTC) Re: Ну спросил... Хм ... Да посмотрите на фотку Димы :) по ней все ясно.... Кстати Дима ты перебрался с Павелецкой куда то в другое место ? Или тебя придется искать в другом месте :D?
Link | Reply | Parent | Thread
dchechikov wrote:
Oct. 20th, 2012 06:24 pm (UTC) Мы на "ты"? Пили на брудершафт? Не напомните, когда именно?
Link | Reply | Parent | Thread
misterarus wrote:
Nov. 7th, 2012 10:51 pm (UTC) Re: Мы на "ты"? История тронула и возмутила
Link | Reply | Parent | Thread
"Аноним" "ошибся" страничкой.
http://dchechikov.livejournal.com/16507.html
Dec.
20th, 2012 10:24 pm (UTC)
Привет, Дима.
Link | Reply | Thread
dchechikov wrote:
Dec. 23rd, 2012 12:17 am (UTC)
Ой, кто это ко мне на "ты"? Старый приятель?)))
По пунктам, дружище.))))
Link
| Reply | Parent
| Thread
( 7 comments — Leave a comment )
В силу того что журнал мой, оцениваю я эти комментарии и реагирую на них так, как считаю нужным. На лапотное хамство отвечаю сочным посылом. На что же еще, интересно, рассчитывают уроды, пишущие гнусности?
Далее. Кому нужен журнал. Вопрос глупый. Не поверю я, что современный человек, имеющий компьютер с интернетом, не в состоянии догадаться, что к чему, для чего людям нужны блоги, отзывы о товарах, услугах, поездках, событиях, компаниях...
Кому я вообще нужен?
Притормози, голубчик.
В философию не лезь.
Про моих маму с папой поговорить не хочешь? Про травмы моего детства? Про то, о чем я плачу ночью в подушку?
Разберись с собой, своим воспитанием и тем, кому, собственно, нужен ты сам.
(Очевидно, только мне, тратящему свое свободное время на ответ тебе.)
Однако ж тебя, видать, не учили фильтровать базар.
Приходится мне, постороннему пользователю livejournal, объяснять тебе такие вещи?
Ай-ай-ай, стыдно.
По русскому языку у вас, судя по всему, в школе было "3 пишем, 2 в уме", ибо из-за тавтологии смысл изложенного вами невозможно уловить.
Перевод в студию.
Господа обосранцы, это обращение к работникам связного, вы должны признаться, хотя бы сейчас, что Дима молодец, что он сильный человек и что он прав.
Прочитал этот блог весь.
Ему можно поверить, хотя бы потому что он не просто запостил кляузы, а он выложил сканер документов. А что сделали вы, кроме ядовитых замечаний?
Особенно мне грустно про историю с Масловым. Это конечно же пиздец. Грустно, когда ты считаешь человека другом и он об этом знает, но на самом деле молчит из-за "политкорректности". Да пошел ты нахуй со своей политкорректностью. А наверняка вел себя как буд то друзья. Так ты бы сразу сказал: "У меня на работе нет друзей". всем бы стало понятно, а то 2 года молчал, а тут проснулся. Дима-мудак и работать не умеет. Леша, что ты за ЧМО? Надо было сразу говорить, работаешь хуево, мне не нравиться как ты делаешь, и это тоже не нравится. А то сперва молчал или за глаза говорил, что тоже хуево...
Если Дима, такой посредственный и хуевый, как он прошел испытательный срок? работника видно через месяц работы. Почему не выгнали и не взяли другого?
А еще меня веселит, намек на то, что Диму будут искать... Мол, где ты живешь, Дима? я хуею, тоже мне гангстер. Видимо, один из пидорков, хочет тебя жопой своей напугать.
Молодец, что написал, абсолютно правильно. Честному человеку нечего скрывать и боятся. А упыри и пристарелые пидерасты, будут включать политкорректность и строить из себя великих манагеров, а в итоге окажутся лизоблюдами.
(Anonymous)
Слышал твоя голубая мечта, она же немецкамя компания, она же прощается с тобой :), что в этот раз то не так получилось? Твои комменды на тему работы в компаниях полезны и позновательны. Стоит ли ожидать цикл статей про ?
Заранее спасибо за ответ.
P.S. кстати не думал показать этот блог своим текущим работодателям, показать им насколько правильный и принципиальный человек у них работает ?! :) Если из скромности не хочешь, не переживай, найдутся добрые люди ... покажут, благо где ты работаешь всегда известно ... хорошой тебе работы, дружище.
1. Какое отношение имеет к записи про офис на ул. Ибрагимова твой комментарий о ? О серивисе "личные сообщения" не слыхал?)))
2."Голубая мечта"-не ко мне, не к человеку традиционной ориентации.)))
Хоть я не вижу ни лица твоего, ни имени, сдается мне, ты мужчина. Мужчина, который вникает в жизнь другого мужчины при том, что этот другой мужчина ничего в блоге про то, кто с ним прощается, не писал.))) Разумеется, и женщиной ты можешь быть, в таком случае, мне приятно внимание милой дамы (надеюсь, милой)))).
Впрочем, допускаю, ты натурал, безобидный мой тайный фанат и почитатель. Ей-богу, создавая этот блог, я не думал, что столкнусь с такой страстностью со стороны кого-либо.)) Не люби меня так нежно, я не отвечу взаимностью.))) Как ни показывай ты мне трепетное внимание и заботу, как ни обклеивай обои над кроватью моими фото и цитатами из журнала, как ни отслеживай ты каждый мой шаг, живя не своими, а моими интересами,а ответной любви не будет.)))
3. Вижу, что ты одаренный, но все же есть куда расти. Я сейчас не говорю о посредственном твоем знании родного языка. (Хотя нет, только что сказал))).) Я говорю об отсутствии у тебя элементарнейшей логики. Скажи мне, дружище, вот на кой хуй я должен размещать рассказы о в журнале "Мой опыт в компании Связной"?
4. И не рассчитывай проникнуть в мои мысли и чаяния, что я думал, что не думал.))) Сказал же, ответной любви не будет, исповеди-тем более.))))
5. Да,вижу, много добрых людей.))) С одним из них вот имею честь беседовать.)))
Надавал ты мне советов, и я тебе отсоветую под конец.)))
Когда в очередной раз дрочить на меня будешь, в штаны не наложи.)))
Дружииииище.)))))))))))))